2026 북중미 월드컵 조추첨 결과가 발표되며
한국과 일본의 조편성 희비가 극명하게 갈렸습니다.
한국은 멕시코·남아공·유럽 PO D 승자와 A조에 배정되며
역대 월드컵 도전사에서도 손꼽히는 ‘최적 조편성’을 확보했습니다.
반면 일본은 네덜란드·튀니지·유럽 PO B 승자와 함께 F조에 편성되며
일본 현지에서도 “죽음의 조”라는 반응이 잇따르고 있습니다.
이 글에서는 조추첨 결과, 한국·일본 조편성 비교,
48개국 체제에서의 조별리그 방식까지 한 번에 정리해드립니다.

한국 조편성 확정: A조는 왜 ‘역대급 꿀조’인가
이번 조추첨은 12월 6일 새벽 2시(한국 기준), 미국 워싱턴 DC 케네디센터에서 진행됐습니다.
전 세계 팬들의 주목 속에서 한국은 기대 이상으로 유리한 조를 배정받았습니다.
✔ 1-1. 한국 A조 최종 편성

PO D에서 덴마크만 오지 않는다면 모든 팀이 한국보다 낮은 랭킹입니다.
✔ 1-2. 한국이 ‘꿀조’라고 평가받는 이유
한국이 2포트에 배정되면서 기대했던 시나리오가 거의 그대로 실현됐습니다.
◎ 1포트 운이 가장 좋았다
멕시코는 개최국이지만 전력 차이가 크지 않음
전통 강호(프랑스·독일·스페인·브라질 등) 대부분 회피
◎ 3포트에서도 최선의 선택지
남아공은 3포트 최하위권
노르웨이 등 강팀을 피함
◎ 4포트 역시 부담이 상대적
덴마크만 제외하면 한국보다 랭킹이 낮은 팀들
체코·아일랜드·북마케도니아 모두 충분히 대응 가능한 팀
📌 종합 평가
한국 피파랭킹 22위보다 높은 국가는 멕시코 단 한 팀
→ 32강 진출 가능성 매우 높음
✔ 1-3. 한국 축구 역사에서도 찾아보기 어려운 조편성
기사 비교 기준으로도 이번 A조는
2002년(포르투갈·미국·폴란드), 2014년(벨기에·러시아·알제리)보다
상대 약세 폭이 더 크다는 평가입니다.
자세한 내용은 피파 공식 홈페이지에서 확인할 수 있습니다.
일본은 F조 배정…네덜란드 포함 ‘죽음의 조’ 평가
같은 2포트였던 일본은 한국과는 정반대의 조에 편성되며 현지에서 충격 반응이 이어졌습니다.
✔ 2-1. 일본 F조 최종 편성

PO B는 유럽 중상위 전력 팀이 몰려 있어
4포트도 결코 약하지 않은 구도입니다.
✔ 2-2. 일본이 ‘죽음의 조’라 불리는 이유
네덜란드는 최근 대회마다 우승권 전력
튀니지는 아프리카 최상위 수준의 피파랭킹 40위
PO B 승자 역시 대부분 유럽 상위권 팀
일본 누리꾼 반응
“전패도 가능하다”
“한국과 이란 조추첨이 부럽다”
“한국은 어떻게 이런 조를 받았나?”
“한국이 얼마나 입금했을지…”라는 과격 반응까지 등장
한국의 ‘역대급 호재’와 일본의 ‘난조’가 동시에 contrasting되면서
한일 팬덤 간 온라인 반응도 크게 엇갈리고 있습니다.
관련 글도 놓치지 마세요
2026 월드컵 유럽 플레이오프 대진 총정리: 한국 A조에 올 팀은?
2026 북중미 월드컵 조추첨 결과가 발표되면서한국이 속한 A조의 마지막 퍼즐(유럽 플레이오프 D 승자)에 대한 관심이 폭발적으로 높아졌습니다.한국은 멕시코·남아프리카공화국과 함께 A조에
mindwindow19.tgvision1984.com
유럽 월드컵 예선 조별 순위: 2026 북중미 월드컵 예선 방식 총정리
2026 북중미 월드컵은 본선 진출국이 48개국으로 확대되면서 유럽지역 예선 방식에도 변화가 생겼습니다. 특히 조 구성 방식과 순위가 결정되는 규칙이 정교해지면서 예선을 처음 보는 사람은 이
mindwindow19.tgvision1984.com
48개국 체제 조별리그 방식 정리
이번 월드컵은 기존 32개국에서 48개국으로 확대되며
조편성과 토너먼트 방식이 크게 달라졌습니다.
✔ 3-1. 조 구성 방식

✔ 3-2. 32강 진출 규칙

한국이 ‘꿀조’라는 평가를 받는 이유 중 하나도
3위라도 승점·득실 관리로 32강 진출이 가능한 구조 때문입니다.
✔ 3-3. 전체 조추첨 결과 요약
A조 : 멕시코, 남아공, 대한민국, 유럽PO D승자
B조 : 캐나다, 유럽PO A승자, 카타르, 스위스
C조 : 브라질, 모로코, 아이티, 스코틀랜드
D조 : 미국, 파라과이, 호주, 유럽PO C승자
E조 : 독일, 퀴라소, 코트디부아르, 에콰도르
F조 : 네덜란드, 일본, 유럽PO B승자, 튀니지
G조 : 벨기에, 이집트, 이란, 유럽PO C승자
H조 : 스페인, 카보베르데, 사우디, 우루과이
I조 : 프랑스, 세네갈, 대륙간PO2, 노르웨이
J조 : 아르헨티나, 알제리, 오스트리아, 요르단
K조 : 포르투갈, 대륙간PO1, 우즈벡, 콜롬비아
L조 : 잉글랜드, 크로아티아, 가나, 파나마
한국·일본 조편성 비교 핵심 정리
✔ 한국(A조)
유리한 조편성
강호 대부분 회피
FIFA 랭킹 우위 유지 가능
조 1·2위 현실적, 3위 상위 가능성도 충분
✔ 일본(F조)
네덜란드 포함 강조
3포트·4포트 모두 난적
현지에서도 “역대 최악 조편성” 반응 확산 중


📚 공공기관 자료 출처
문화체육관광부 국제 스포츠 행사 자료
문화체육관광부 국제경기 운영 지침
정부 스포츠 행정 정보
FIFA 공개 조추첨 정보(공공자료 기반 설명)









